A Mitologia Plagiada ou Tomando as Dores de Zazá

Que a pebalhada me “adora” eu já sabia. Quando eu mostro por A mais B que eles não têm moral pra criticar nada, nem condições de governar coisa alguma, a resposta é sempre irada contra este blogueiro. Mas agora não é que eles até que usaram de humor para tentar me atingir. A charge eu francamente gostei o texto e o argumento repetido é que estragaram a montagem. 

O doutor que entrou agora pra reforçar o time de escribas de Isaías até consegue ser mais engraçado que a raivosa “Pebíssima Trindade da Internet” que me enfrentava antes dele. Apelando à parapsicologia ou à mecatrônica, nosso genro genial faz de tudo, se esforça de todo jeito para limpar a ficha do seu Zazá e ajudar a “Santa” do Laranjal, assim já se sente credenciado para ser um dos futuros 12 secretários de saúde da ambicionada administração.

No que tange a argumentação, confesso que esperava mais do doutor, mas ele me veio citar a mesma figura mitológica usada – ai sim, com mais estilo e elegância – por Ivandro Coelho contra outro oponente, em passado recente, muitos se lembram. A cópia só mudou o alvo, o argumento é literalmente o mesmo. Talvez tenha sido um plágio inconsciente ou cacoete de quem tanto almeja o esquecimento coletivo.

Como meus caríssimos leitores sabem que uma boa controvérsia me apraz, tenho receio de que a torrente e implacável militância a que se empenha, acabe surtando nosso polemista bissexto. Chapadinha não pode perder o mais letrado seguidor de Belezías. Deus defenda! 

Vaidade é Vaidade, Tudo é Vaidade

Por: Almir Moreira - Advogado

Já disse aqui, acho que fui um dos raros, assim que se especulou a respeito da possibilidade de participação direta do grupo político denominado de 3ª via no próximo pleito majoritário, sobre a inviabilidade política eleitoral desta vertente. Não, porque não seja apto, ao contrário, no seu meio há gente de peso para dirigir este Município. Gente honrada e competente ali não falta. Não é esta a questão, não é de saber se têm ou não têm condições para gerir o erário, a coisa é mais embaixo, é de saber se têm ou não têm condições de vencer as eleições sozinhos.

A questão é de saber se o momento, vou explicar, viu!, político, histórico e cultural permite a concorrência de uma terceira opção com chance real de vencer as eleições, claro a majoritária.

Chapadinha enjoou Magno Bacelar? Não o quer mais como representante? Ele não tem mais forças para aglutinar eleitores? A resposta qualquer bebê na política sabe, e não precisa nem de opções para escolher a resposta certa: Magno é querido e tem força política no Município, queiram ou não queiram alguns, ele é líder, tanto é verdade que é Deputado Estadual.

Pra arrematar, Magno não é besta, sabe da importância do Município para seu projeto e não vai entregar isso aqui de graça, sem luta. Milhares o seguem e, de quebra, tem sua aliada, Danubia, no comando da Prefeitura.

Perguntas similares são válidas sobre a oposição tradicional encarnada na figura do ex-prefeito Isaias. Chapadinha enjoou de Isaias? Não o quer mais como representante? Ele não tem mais forças para aglutinar eleitores? A resposta todo neném sabe de cor: Isaias está “vivinho da silva”. É líder nato, amealha para si e para os outros votos de mão cheia, as últimas eleições não me contestam.

É fato, quem nega por negar não é sério. Quem o desprezar é doido varrido ou faz da política uma brincadeira pra passar tempo. E agora, tratemos daqueles que serão ou são os destinatários da política, a sociedade. Está ela suficientemente organizada e consciente para negar um destes dois lados, Magno\Danubia ou Isaias fortes? Há clamor, mais digo clamor, social para renegação de um destes dois grupos? Conversa! Papo furado, Chapadinha tá doidinha pra votar em um dos dois, tá doidinha pra conferir na esquina da praça central qual das carreadas, dos dois, leva mais carros! Minha conversa não é à toa se apoia nas ultimas eleições e em recentes pesquisas de opinião. É apoiada no que se sente nas ruas, no que exala delas. Minha conversa não é à toa, querem exemplo mais eloquente sobre o que digo, a respeitável 3ª Via, a 3ª Via mesmo, a constituída por Levi Pontes, Gomes, Zé Baleco e o consagrado Raimundo Marques, já decidiu: não vai sozinha para a eleição, vai se aliar, vai compor, vai fazer aliança, igualzinho ao que se faz no mundo todo - onde tem democracia – e onde os grupos compreendem que sem alianças não se chega lá.

Definitivamente, não há espaço neste momento para uma terceira opção política nas próximas eleições. Chapadinha ainda se encontra apelando para os grupos tradicionais, em condições mais favoráveis para a existência de uma terceira opção – eleição passada – se sabe do resultado, fiasco, e me incluo nele, falo por experiência própria. Por isso, meus caros, qualquer outra candidatura fora deste eixo é mera aventura, besteira ou irresponsabilidade. E não me venham com conversa mole, ah, mais se estará dando o primeiro passo para romper com esta situação!

Na política e, principalmente no Nordeste, primeiro vencer, segundo vencer e terceiro vencer também. Ainda estamos engatinhando na consolidação de nossa democracia municipal, já avançamos sim, no curso do processo histórico vamos avançar muito mais. Não nos esqueçamos, no caso brasileiro temos sempre partido do geral para o especifico, só obtivemos a democratização nos aliando com gente vinda da ditadura; primeiro foi Presidente eleito no Colégio Eleitoral, instrumento jurídico absurdo da ditadura, depois elegemos um populista da pior espécie, depois nos estabilizamos com a social democracia, peemedebista e peessedebista e agora surpreendemos o mundo e a nós mesmo com um governo de natureza democrático e popular comandado por um partido formado no melhor da tradição da esquerda as lutas sindicais dos trabalhadores. É esta força democrática a partir do centro que está irradiando novos ares para o interior do País. Esdrúxulo é a pretensão de candidatura fora dessa realidade, de gente estranha a nós, de gente que não nos conhece, de gente que sequer mora por aqui, de gente de última hora, de gente que não se explica, nem explica este momento, do porquê de sua pretensão. Não precisamos de gerente, não precisamos de pretensiosos que pensam que não sabemos o que queremos, precisamos consolidar o que já conquistamos para avançar e conquistar muito mais. 


A história não acontece da noite para o dia e nem é feita por vaidade, aliás, para quem se apresenta repentinamente como pretendente ao cargo de Prefeito sem levar em consideração esses fatos, lhe deixo a sabedoria do Livro Sábio, que parece a pretendente, seguidora dele não sabe: “vaidade é vaidade, tudo é vaidade”.

Justiça Suspende Licenciamento da Suzano em Chapadinha e Região

Plantação de Eucalipto da Suzano em Anapurus 

A 5ª turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região acatou o pedido do MPF e decidiu suspender licenciamento ambiental concedido pela Secretaria do Meio Ambiente do Estado do Maranhão à empresa Suzano Papel e Celulose S/A para produção de celulose em área de 42 mil hectares.

A decisão da 8ª Vara Federal da Seção Judiciária do Maranhão havia negado o pedido de liminar do MPF que pretendia a paralisação das obras em região abrangida pelos municípios de Santa Quitéria, Anapurus, Belágua, Mata Roma, Santana do Maranhão, São Benedito do Rio Preto, São Bernardo, Urbano Santos, Chapadinha, Coelho Neto, Caxias e Codó.

Segundo a ação civil pública, a empresa Suzano havia recebido a licença para plantio de eucalipto destinado à produção de carvão, no entanto, pretendia exercer atividade de plantio para a produção de celulose. O MPF ainda alegou que as licenças obtidas foram concedidas pela Secretaria do Estado do Meio Ambiente (Sema), quando deveriam ter sido concedidas pelo Ibama, já que a área afetada compreende  a bacia do Rio Parnaíba, que divide os estados do Maranhão e Piauí, sendo, portanto, de propriedade da União.

Após o pedido ter sido negado pela Justiça Federal, o MPF recorreu ao TRF da 1ª Região, que ficou encarregado de julgar o processo. A Procuradoria Regional da República da 1ª Região (PRR1) emitiu parecer pedindo a paralisação das obras, por acreditar que elas podem provocar impactos ambientais sensíveis sobre a área dos dois estados. “A região do Baixo Parnaíba apresenta os maiores problemas ambientais no rio Parnaíba, relacionados a desmatamentos e assoreamentos”, ressalta o documento.

De acordo com a PRR1, ainda há outras nulidades ocorridas durante o licenciamento. O parecer da Sema que concluiu pela viabilidade do empreendimento teria deixado de apreciar os questionamentos de cidadãos quanto aos possíveis impactos sociais no local, além de não considerar as populações remanescentes de quilombos. “Nenhum levantamento foi feito pelo Incra sobre a situação fundiária dessas comunidades”, destaca o parecer do Ministério Público Federal .

A 5ª Turma do TRF1 concordou com o posicionamento do MPF e decidiu dar provimento ao recurso, concedendo o pedido de liminar que determina a paralisação da obra. A Suzano Papel e Celulose S/A ainda pode recorrer da decisão.

Informações: Décio Sá